Gen AI를 활용해서 전자정부프레임워크의 개발 가이드를 .NET 8 LTS 기준으로 재해석해서 문서화를 한다면 어떤 결과물이 나올지 문득 호기심이 들었습니다.
.NET 8 이후로 이제 .NET은 성숙한 DI/IoC, AOP, 로깅, ORM, UI 프레임워크 등 거의 모든 것을 갖추게 되었기에 Gen AI로도 Transformation에 관한 지식을 임플란트할 수 있을 만큼의 토대가 마련되었다고 생각하여 Gen AI의 성능과 유스케이스도 발굴하고, 동시에 생태계에 다양성을 형성할 수 있음을 보여주는 인사이트도 같이 전달할 수 있을거라 생각했습니다.
그래서 나온 결과물은 꽤 흥미롭습니다. 아직 Draft 버전이지만, 많은 분들의 참여가 뒷받침된다면 추후 실제로 전자정부프레임워크의 .NET 버전을 만드는 것을 논하게 되는 시점이 왔을 때 분명한 개발 방향성과 철학을 설정하는데에도 도움이 될 것이라 생각하여 빠르게 공유해봅니다.
글쎄요… 개발 방향성은 맞출 수 있어도
서버 운영체제 도입 비용
개발 툴 도입 비용
등을 감안 하면 쉽지 않아 보입니다.
자바 천국이 된 이유 제일 첫번째가 무료 아니었던가요…
10~20년 전 솔루션 영업 지원 나갈 때 마다 듣던 소리가 운영체재 도입비용과
몇년 쓰면 또 업글 해야 하는문제로… 골치 아팟던 기억이…
아 요샌 리눅스에도 올라가니… 이 문제는 해결 되는것인가 흠…
리눅스에 올려서 100% 호환 되는지 안써봐서 이 부분은 모르겠네요
말씀하신 우려 사항들은 공감합니다. 그런데 몇 가지 지형이 크게 바뀐 부분들이 있어서 짚을 필요가 있다고 생각합니다.
우려하시는 부분들 중 많은 부분이 해소될 여지가 있다고 생각하여 이 프로젝트를 시작하게 되었는데, 제가 혹시 못본 부분이 또 있다면 피드백 주시면 감사하겠습니다. 
전자정부가 바뀐다는 상상은 해보질 않아서.참 신선해 보이네요
개인적으로 희망해보아요
굳이 표준이 닷넷으로 바뀌지 않더라도
egov 위주로 개발하시던 분이 .NET에 흥미를 가질 경우
유혹(?) 할 수 있는 좋은 기반이 될 것 같아 좋다고 생각합니다 ㅎㅎㅎ
다른 기술 스택에 대해 습득 할 때
기존 경험을 살려 “다른 점” 및 “비슷한 점” 위주로 공부하면 도움이 많이 되는 것 처럼요.
맞습니다. 아예 아무런 이야기를 하지 않고 표준이 바뀌기를 기다리는 것보다는 이렇게 어그로 (?)를 끄는게 훨씬 나은 선택지라고 다소 불순한 (?) 생각으로 시작한 일이기도 합니다. 
꽤 신선한 방향입니다.
e-stonia(에스토니아) 전자정부처럼 좀 더 탄탄하게 되면 재미있는 부분들이 나올것 같습니다.