linkedin에서 본 흥미로운 Post를 소개할까 합니다.
- Task에서 ValueTask로 전환해야 합니까?
결정 방법은 다음과 같습니다.
다음은 해당 포스트에 전문번역본입니다.
NET에서 비동기 프로그래밍을 사용할 때 'Task’와 'ValueTask’라는 두 가지 유형의 작업을 접할 수 있습니다.
언뜻 보기에는 비슷해 보일 수 있지만 둘 사이에는 성능과 메모리 사용량에 영향을 줄 수 있는 중요한
차이점이 있습니다.
먼저 'Task’이 무엇인지 정의해 보겠습니다. 'Task’는 값을 반환하거나 반환하지 않을 수 있는 비동기 작업을
나타냅니다.
'Task’를 기다리면 호출 스레드가 해제되고 'Task’가 완료될 때까지 다른 코드를 계속 실행할 수 있습니다.
'Task’이 완료되면 결과(있는 경우)가 호출 코드로 반환됩니다.
반면에 'ValueTask’도 비동기 작업이지만 불필요한 할당을 방지하도록 설계되었습니다.
'ValueTask’는 값을 반환하는 작업 또는 아무 것도 반환하지 않는 작업을 나타낼 수 있습니다.
'ValueTask’를 기다리는 경우 동작은 'Task’의 동작과 유사합니다: 호출 스레드가 해제되고
'ValueTask’가 완료될 때까지 다른 코드를 계속 실행할 수 있습니다.
주요 차이점은 메모리 할당과 관련이 있습니다.
'Task’를 기다리면 런타임에서 비동기 작업을 나타내기 위해 ‘Task’ 개체를 할당할 수 있습니다.
이 개체는 일반적으로 힙에 할당되며 많은 ‘task’ 개체를 기다리는 경우 상당한 메모리를 사용할 수 있습니다.
반대로 'ValueTask’는 구조체이므로 힙 대신 스택에 할당할 수 있습니다.
이렇게 하면 성능이 크게 향상되고 많은 수의 비동기 작업을 수행하는 경우 메모리 사용량이 줄어들 수 있습니다.
그렇다면 언제 'Task’대신 'ValueTask’를 사용해야합니까? 대답은 특정 사용 사례에 따라 다릅니다.
적은 수의 비동기 작업으로 작업하거나 메모리 사용량이 문제가 되지 않는 경우 'task’으로 충분할 수 있습니다.
그러나 많은 수의 비동기 작업으로 작업하거나 메모리 사용을 최적화해야 하는 경우 'ValueTask’가 더
나은 선택일 수 있습니다.
특히 cancel 또는 오류 처리를 지원해야 하는 경우 'ValueTask’를 사용하는 것이 'Task’를 사용하는 것보다 더
복잡할 수 있습니다.
이러한 경우 ‘ValueTask’ 빌더를 사용하여 이러한 시나리오를 처리할 수 있는 'ValueTask’를 만들어야 할 수 있습니다.
변역본이라 읽기 좀 불편하실수 있지만 읽어보시길 권합니다.
위 내용을 요약하면
- ValueTask 는 동기,비동기 작업을 모두 수행 가능합니다.
- Task 는 비동기 작업에만 사용됩니다.
- 'Task’와 'ValueTask’는 모두 .NET의 비동기 프로그래밍에 유용하지만 성능 및 메모리 특성이 다릅니다.
- 메모리 사용량
을 최적화해야 하거나 많은 수의 비동기 작업을 
수행하는 경우 'ValueTask’가 더 나은 선택일 수 있습니다. - 메모리 사용량이 문제가 되지 않거나 적은 수의 비동기 작업으로 작업하는 경우 'task’으로 충분
할 수 있습니다.
추가로